第一類醫(yī)療器械備案項(xiàng)目屬于市級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理事項(xiàng),各地辦理要求和流程略有差異,本文問(wèn)大家介紹杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí),有關(guān)生物學(xué)檢測(cè)事項(xiàng)如何考量。
第一類醫(yī)療器械備案項(xiàng)目屬于市級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理事項(xiàng),各地辦理要求和流程略有差異,本文問(wèn)大家介紹杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí),有關(guān)生物學(xué)檢測(cè)事項(xiàng)如何考量。
杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí),是否要開展生物學(xué)檢測(cè)?
對(duì)于此問(wèn)題,要從兩個(gè)大類去回答。首先,如果備案的第一類醫(yī)療器械產(chǎn)品不與人體接觸或短暫接觸,則無(wú)需進(jìn)行生物學(xué)檢測(cè),就可以按照要求辦理第一類醫(yī)療器械備案。
如果在杭州備案第一類醫(yī)療器械產(chǎn)品是與人體接觸的醫(yī)療器械,則需要通過(guò)判斷才能決定產(chǎn)品是否需要開展生物學(xué)檢測(cè),判斷的要素較多,主要考慮如下幾點(diǎn):
1.從材料學(xué)的角度,該類材料被確切證明是無(wú)毒害的材料,不會(huì)帶來(lái)生物毒性新增風(fēng)險(xiǎn),此種情況,通常不需要開展生物學(xué)檢測(cè);
2.產(chǎn)品及材料已經(jīng)有同類多個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)備案,并且在臨床上使用多年,此種情況,也有較大概率免除生物學(xué)檢測(cè)。
3.如使用的是新材料,且通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可能引入生物毒害風(fēng)險(xiǎn),則應(yīng)當(dāng)開展生物學(xué)檢測(cè)。
以上,是個(gè)人對(duì)杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí),是否要開展生物學(xué)檢測(cè)的個(gè)人見解,僅供參考。